▍研究背景與方法
- 研究發表時間:2024 年 2 月 11 日
- 研究方法:分析 7 天內的 Claude 對話數據,推測 AI 影響哪些職業。
- 研究步驟:
- 對話歸類:將使用者請求歸類為不同職業任務(如校對、寫程式)。
- 數據對照:比對美國勞工部 O*NET 資料庫。
- 職業對照:將任務彙整,對應到不同職業。
✅ 創新點:基於真實使用情境,而非研究人員的主觀假設,並能大規模、即時更新。
⚠️ 限制:研究時間僅 7 天、對話內容不一定能準確反映職業活動,且主要涵蓋文字與程式類工作。
▍主要發現
1️⃣ 「寫程式」與「寫文」最常用 AI
- 電腦與數學類:全美職業分布僅 3.4%,但 AI 處理的相關任務達 37.2%。
- 藝術、設計、媒體類:全美 1.4%,AI 處理比例 10.3%。
- 辦公室與行政類:全美 12.2%,但 AI 處理比例僅 7.9%,顯示行政事務仍不易完全自動化。
2️⃣ AI 尚未廣泛覆蓋所有職業
- 36% 的職業 至少有 25% 的工作任務使用 AI。
- 僅 4% 的職業 有 75% 以上的工作任務依賴 AI。
➡️ AI 主要影響職業內的特定工作任務,但尚未全面取代整個職業。
3️⃣ AI 更常增強能力,而非完全自動化
- 57% 的 AI 應用屬於 增強人類表現(augmentive),而非完全取代。
- 43% 屬於 自動化(automative),但許多自動化結果仍需人類進一步應用。
📌 例如,AI 自動整理資料雖算「自動化」,但最終仍是用來增強人類工作效率。
▍結論與啟示
- 研究方法創新但仍有改進空間:「使用者對話 → 職業任務 → 職業」的推測方式仍需更嚴謹的驗證。
- AI 滲透率持續上升,但現階段仍以協助人類為主,而非完全取代職業。
- 關鍵在於職場人士能否辨識 AI 可增強的任務,並將其納入自身工作流程,以提升競爭力。
💡 與其擔心 AI 取代工作,不如學會如何讓 AI 幫助自己提升競爭力!


